<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>Changement climatique</title>
  <link>http://pratclif.com/climatechange/frame-old.htm</link>
  <description>Changement climatique; ce fil RSS permet de suivre les mises à jour et les ajouts du dossier.</description>
  <lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 08:46:07 GMT</lastBuildDate>
  <generator>ListGarden Program 1.3.1</generator>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <item>
   <title>Brave new climate: integral fast nuclear reactors. Advanced technology to mitigate climate change for the survival of our species.</title>
   <link>http://bravenewclimate.com/2009/02/12/integral-fast-reactors-for-the-masses/</link>
   <description>Advantages of advanced nuclear power (Gen IV, the exemplar being the Integral Fast Reactor) — that is, it eliminates or at least minimises the major concerns held against Gen II (Gen III also solves some, but not waste/supply) and carries a bunch of advantages (like a huge amount of concentrated, zero-carbon energy). But that first Op Ed was always meant primarily to get people thinking more broadly about energy solutions — pointing out that mitigating climate change is the crucial end game: if you don’t get this right, everything else is ceases to matter.</description>
   <pubDate>Sat, 10 Dec 2011 08:45:15 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>Agir sur le climat par la technologie?</title>
   <link>http://pratclif.com/climatechange/geoingenierie.htm</link>
   <description>Des ONG dénoncent les travaux du GIEC sur des technologies qui visent à contrecarrer le réchauffement du globe par la technologie.&lt;br>&lt;br>Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) organise régulièrement des réunions de chercheurs autour de thèmes spécifiques. Ces colloques strictement scientifiques ne suscitent habituellement que très peu d'intérêt de la part des organisations non gouvernementales (ONG) ou des médias. Ce n'est pas le cas de celui qui devait se tenir, du 20 au 22 juin à Lima (Pérou) et dont le sujet, la géo-ingénierie, soulève des réactions passionnées.</description>
   <pubDate>Tue, 21 Jun 2011 09:34:17 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>le changement climatique frappe durement le Sahel</title>
   <link>http://alturl.com/4d2qk</link>
   <description>Le changement climatique est une dure réalité pour les habitants du Sahel. Comprendre les causes? se référer au passé? envisager l'avenir? tout cela importe moins que le présent, la seule réalité qui compte pour ces habitants qui sont là depuis des siècles; le changement climatique est une catastrophe qui les empêche de vivre bien!</description>
   <pubDate>Tue, 28 Dec 2010 15:21:48 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>Conférence sur le climat à Cancun : Chronique d'un échec annoncé ?</title>
   <link>http://2.gp/cysk</link>
   <description>La conférence de Cancun sur le climat qui se tient depuis le 29 novembre s’achèvera demain, vendredi 10 décembre. Après plusieurs jours de préparation entre experts et techniciens c’est la phase politique qui commence entre les ministres de l’environnement. Les médias, après avoir largement contribué à l’euphorie puis à la désillusion qui s’en était suivie à Copenhague sont beaucoup moins présents cette fois-ci. Et si on en parle moins, c’est peut-être parce qu’on n’y croit plus… pourtant les enjeux ne manquent pas : le protocole de Kyoto est en danger, les émissions de gaz à effet de serre sont toujours aussi importants. Est-ce la fin de la lutte mondiale contre le réchauffement climatique ?</description>
   <pubDate>Fri, 10 Dec 2010 08:50:42 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>L'académie des sciences sort de l'ambiguïté</title>
   <link>http://fwd4.me/kVA</link>
   <description>Dans le rapport rendu public jeudi 28 octobre, l'Académie des Sciences réfute les thèses de Claude Allègre sur le changement climatique, réaffirmant que l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère est la cause principale du réchauffement.</description>
   <pubDate>Thu, 28 Oct 2010 17:17:52 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>Stern: Rich nations will have to forget about growth to stop climate change</title>
   <link>http://fwd4.me/fwi</link>
   <description>Economic expansion cannot be achieved forever if greenhouse gases are to be curbed, warns the leading economist and author of the UK's government's report on climate change</description>
   <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 06:21:19 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>Claude Allègre: l'imposteur c'est lui.</title>
   <link>http://fwd4.me/flx</link>
   <description>de Sylvestre Huet journaliste de Libération</description>
   <pubDate>Fri, 24 Sep 2010 08:25:09 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>L'académie des sciences et le climat</title>
   <link>http://fwd4.me/fle</link>
   <description>Encore un problème français; l'académie des sciences  est une institution très légère (250 membres)  comparée à la &lt;a href=&quot;http://fwd4.me/flf&quot;&gt;Royal Society&lt;/a&gt; (1500 membres et associés) et à la &lt;a href=&quot;http://fwd4.me/fli&quot;&gt;National academy of sciences&lt;/a&gt; (près de &lt;a href=&quot;http://fwd4.me/flm&quot;&gt;3000 membres et associés&lt;/a&gt;) De plus, il y très peu de climatologues.
Voir cet article sur l'académie des sciences... &lt;a href=&quot;http://fwd4.me/fll&quot;&gt;Cliquer.&lt;/a&gt; Je crois que le huis clos s'est imposé pour ne pas ridiculiser cette institution face aux équivalents anglais et américains et au monde. Ils se donnent jusqu'à fin octobre pour communiquer officiellement!</description>
   <enclosure url="http://fwd4.me/flt" length="" type="" />
   <pubDate>Fri, 24 Sep 2010 07:56:28 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>Climat : défiance à l'Académie des sciences</title>
   <link>http://fwd4.me/fla</link>
   <description>Lundi dernier, l'Académie des sciences organisait un débat scientifique sur le climat. Deux jours plus tard, l'angoisse de Jean Jouzel, vice-président du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), reste palpable au bout du fil : &quot;Je n'ai qu'une crainte, c'est que les conclusions de l'Académie des sciences renvoient, dos à dos, les scientifiques du GIEC et les climato-sceptiques.</description>
   <pubDate>Fri, 24 Sep 2010 07:46:32 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>Un mail de Jean Marc Jancovici</title>
   <link>http://fwd4.me/cZ4</link>
   <description>Chers ami(e)s, collègues, correspondant(e)s, et autres amoureux fous des combustibles fossiles même si vous avez un temps cru ou espéré le contraire.&lt;br>Vous l'aurez remarqué, vous aussi : c'est la rentrée ! Désormais, fini de coincer la bulle ou de se faire dorer la pilule, il est plus que temps de retourner au charbon. Tiens, charbon, vous avez dit charbon ? Il s'agit bien de ce truc noir et sale, là, qui ne sert plus à rien, sauf à ce que les Chinois mettent plein de CO2 dans l'atmosphère et nous fichent le climat en l'air alors qu'on leur demande si gentiment de faire autrement ? Pourquoi diantre perdre du temps à s'intéresser à cette énergie du passé en Europe, et qui le sera bientôt chez les autres ? Eh bien.... parce que son usage n'a jamais cessé de croître depuis que les hommes ont commencé à en utiliser, et qu'il y a hélas quelques raisons pas si faciles à combattre pour cela continue un certain temps.</description>
   <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 12:56:27 GMT</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>An Analysis of France’s Climate Bill: Green Deal or Great Disillusion?</title>
   <link>http://fwd4.me/b1R</link>
   <description>France has passed a major new bill that will deeply transform the country's environmental laws, including its approach to climate change. But while the outcomes of the measure are promising, a variety of criticisms remain.</description>
   <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 19:53:27 GMT</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>

