Cette canicule est la conséquence d'un dérèglement climatique dont l'homme est responsable. Il faut le noter: il n'y a aujourd'hui, plus de climatosceptiques... Ndlr: Non il y en a encore Cf. le Valeurs actuelles du 27/6/2019 avec les ténors du déni "changement climatique mythes et réalités". Des esprits malins parlent de "croissance verte". Mais le mot est faux. Le concept n'existe pas. Ce qu'il faut organiser c'est la décroissance. Consommer moins, voyager moins, se déplacer moins, produire moins. Fabrice Nicolino, un mercredi matin de juin, en conférence de rédaction? Non, Jean-Michel Aphatie, au micro d'Europe 1 le 21 juin dernier (5). Lui-même. Nous y sommes, donc. Tout le monde le sait, si nous ne faisons rien, la "décroissance" nous sera imposée: îles du Pacifique submergées, ouragans â répétition. canicules et sécheresses (comme cette année)... Chaque jour, le climat réduit notre production, parfois de façon violente. Demandez aux habitants de Paradise, en Californie. Ah mince, c'est vrai, vous ne pouvez pas, ils sont tous morts.
L'alternative, ce serait une décroissance organisée : interdire la production, et l'importation. des innombrables merdouilles qui inondent les magasins: manger moins de viande: remplacer les transports individuels, y compris les trottinettes nucléaires. par des transports collectifs: isoler les bâtiments: réorganiser les villes pour limiter les transports, etc.
Si nous faisons tout cela. nous consommerons moins d'énergie et de matières premières et nous rejeterons moins de déchets. Mais il faut aller beaucoup plus loin et faire en sorte que dans le panier "ménager" les "services", moins polluants, remplacent les "objets".
Moins d'ordinateurs et plus de cours de musique. Moins. beaucoup moins de fringues et plus de dessins. Bref. "moins de biens. plus de liens". Ndlr: C'est l'économie du care ou du rendre soin (1).
Le problème, outre les immenses intérêts économiques en jeu, c'est que le mot "décroissance" fait peur (récession). 11 y a une très bonne raison à cela : qui dit récession dit pauvreté, chômage et déficits. De plus, la décroissance a été l'étendard porté par quelques illuminés pour laisser libre cours à leur haine sans nuances de l'humanité.
Les critiques de cette décroissance là ont raison : notre société ne peut pas, dans son état actuel, ralentir la cadence. Tant que nos décisions seront aux mains des entreprises, irresponsables, aucune "transition écologique" ne sera possible.
Pour passer à un mode de vie moins destructeur, il faut tout réorganiser, en commençant par répondre aux questions qui devraient être au centre de notre société démocratique : quels besoins satisfaire? Que produire pour y répondre? Comment organiser cette production?
Le pas de côté intellectuel à effectuer est donc double.
Là, c'est vraiment balèze. Jean-Michel. tu nous fais Ça la semaine prochaine.
Mis en ligne le 07/07/2019 
pratclif.com